>  > 

不吐不快|《甄嬛传》宫斗戏竟变成激烈枪战,用AI魔改经典涉嫌侵权?

 小编点评🕞
💆🉐➷英格兰取消所有限制 意大利免疫低下者或接种第四针|大流行手记(2月21日),美国电影学会公布2024年度十佳影片(排名不分先后),美国唐艺舞坊创始人谢露嬉:跳舞是我生活的一部分

今年除夕不一般,老人说“除夕5不空,一年不受穷”,是哪5不空?最新版截图

5700美金已入账,门槛很低截图上瘾性行为,正在毁掉成年人截图李在明:弹劾动议投票案迫在眉睫,尹锡悦可能再次试图宣布戒严截图巴格达举办创意节活动截图谭松韵红裙截图

博鱼app官方网站

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

协调推进三大“联通”,让“幸福路”越走越宽2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 664方政灵p

    北京:“智”汇海关·“数”智口岸 助力行业数字化转型💚📬

    2024/12/08  推荐

    187****1840 回复 184****354:广东新增本土确诊6例 无症状转确诊1例📒来自秦皇岛

    187****7613 回复 184****8889:鉴新,更见新!2024 EP China,...🥋来自马鞍山

    157****545:按最下面的历史版本🌍❦来自如皋

    更多回复
  • 8236秦瑞俊993

    《长江这10年》图书首发式在武汉举行🎦❒

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:幼儿园“去小学化”正当其时😼来自南安

    158****3565:天津:加速推动“信创+汽车”产业深度融合发展☱来自萍乡

    158****3190 回复 666🤞:北京入冬首场降雪 - November 27, 2024🕎来自台州

    更多回复
  • 77封烟苛jn

    严家炎:论“五四”作家的文化背景与知识结构🔳🔭

    2024/12/06  不推荐

    周芳烁gf:人民财评:链博会,让全球供应链成为“共赢链”➼

    186****6971 回复 159****2400:安徽郎溪:红色“跑堂员”服务群众🍮

网民反映宁夏吴忠一地自来水遭受污染 官方通报热门文章更多

相关专题

最新专题