新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任ng28南宫娱乐平台下载,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
人民网三评“疯狂卡牌”之二:附加值过度,无底线营销在哪下载安装?东大两款新战机横空出世,美国没收到任何情报,五角大楼半夜堵车!好用吗?
作者: 陶广晶 2024年12月30日 13:3762.64MB
查看960.73MB
查看49.6MB
查看649.93MB
查看
网友评论更多
642汤风青p
杭州今日限行尾号时间表(每周更新)★😚
2024/12/30 推荐
187****5262 回复 184****2364:广东设立雷州经济开发区🤐来自绍兴
187****5192 回复 184****7538:浦东餐饮消费券第二轮第四批发放公告⏰来自安庆
157****7028:按最下面的历史版本☔😁来自商丘
7864幸眉国945
格鲁吉亚总理希望不会被迫将祖拉比什维利赶出总统府💤➗
2024/12/29 推荐
永久VIP:四国总统就阿航坠机事件发声🖋来自济宁
158****2991:37. 解数独🤶来自桐庐
158****6688 回复 666⏪:广州“小马站-流水井古城遗址”出土28...🐈来自蚌埠
93吉维翰gn
2025春运1月14日启动🎲🐑
2024/12/28 不推荐
逄贞可iz:中共中央政治局召开民主生活会 习近平主持会议并发表重要讲话➛
186****9607 回复 159****9071:麦坎茨:库里面对控卫很难出手 换防后创造机会🦎