>  > 

美国上诉法院拒绝驳回TikTok“不卖就禁”法案 字节跳动内部人士:将坚决上诉

 小编点评🧙
🌤➅✸中美防长未举行会晤,国防部:责任完全在美方,英孚康ICM-D7系列伺服驱动器,古尔曼预告苹果“革命性”突破,明年将发布自研Modem芯片

探访土耳其咖啡制作技艺最新版截图

樊路远:灵犀一开始没有阿里血脉,现在终于回家了截图中央气象台:我国近海将有7~9级大风截图2024年京津冀环渤海人才交流洽谈会在天津举办截图深观察丨“如今是战争机器在管理美国”截图12月第一大瓜,她还真离婚了!截图

bob·体育综合

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

近千条考研干货,考前看这一篇就够了2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 661陆进荔l

    哥伦比亚超12万人因武装冲突失踪⚨⚦

    2024/12/08  推荐

    187****1408 回复 184****7430:推进中国特色社会主义政治制度自我完善和发展(学习贯彻党的十九届五中全会精神)🥦来自天门

    187****374 回复 184****2702:小小星球上的冬与夏☉来自温州

    157****6415:按最下面的历史版本⛰➫来自聊城

    更多回复
  • 8430谈琼朗805

    “因日本反对,美国将中国最大DRAM生产商排除在外”🎺☞

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:今年冬天你记录了哪些有趣的故事,能不能分享一下?⚉来自寿光

    158****5354:何立峰会见日本关西经济界访华团时指出 中国正坚定推进高水平对外开放 鼓励日资企业深化务实合作🐧来自广安

    158****7801 回复 666💟:魔兽世界:网易DD活动透露TOC开放时间!将迎来意想不到的魔改♥来自南昌

    更多回复
  • 353禄阅嘉jt

    王宝雨任天津市副市长🧢🏺

    2024/12/06  不推荐

    龚航盛mx:中国百位美术名家红色根据地写生创作展在南昌揭幕🕷

    186****619 回复 159****3765:习近平会见新加坡国务资政李显龙🏮

高质量发展看中国丨“湿”意盎然的江淮生态画卷热门文章更多

相关专题

最新专题