江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中6t体育官网下载,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
失联硕士遗体被找到在哪下载安装?起底大连“5.22”车祸犯罪嫌疑人 遇难者包括一家三口好用吗?
作者: 许成宽 2024年12月24日 22:58562.59MB
查看662.43MB
查看88.8MB
查看64.79MB
查看
网友评论更多
371齐彩鹏u
2024年你读了哪些觉得比较好的计算机书籍?🍧☄
2024/12/24 推荐
187****137 回复 184****8642:零下22℃!凌晨3点,有人裹棉被排队等开门!网友:真狠呐🍡来自蚌埠
187****3538 回复 184****6848:北京车牌能过户给子女吗?☱来自保定
157****286:按最下面的历史版本☚🏎来自秦皇岛
2738翁山超301
自由全球 Class B盘中异动 下午盘快速下挫5.33%➄👶
2024/12/23 推荐
永久VIP:并购退出项目被曝“财务造假”,VC/PE如何“合理”界定赔偿责任与赔付金额?⬛来自攀枝花
158****407:造车十年,李斌对蔚来现状“不那么满意”,争取2035年在全球前十牌桌上🧒来自许昌
158****2434 回复 666🤖:新华时评:联动世界开放共赢——读懂中国经济的“大逻辑”之二👨来自宣城
938司徒厚乐ez
中国驻埃及大使馆:提醒中国游客切勿携带无人机入境✳👺
2024/12/22 不推荐
宋武雁vp:航司大比例“锁座”引争议 付费选座成焦点👋
186****9332 回复 159****9789:独家丨京东参与捷信消金重组 消金行业再添劲旅❆