>  > 

西藏为什么如此迷人?

 小编点评❎
✎♆⏺你确定你真的会消毒奶瓶奶嘴吗?,不能任由“抗癌骗局”抹黑中医,叙利亚反政府武装逼近霍姆斯,这个地方有多关键?政府军能在此挡住对手吗?

陈先义:把为工人群众的旗帜高高举起最新版截图

回溯历史长河 开讲伦敦的中文典籍收藏故事截图华中农业大学回应虐猫事件截图2025年适合投资的赚钱项目加盟排行榜:热门行业精选截图世纪华通首批再生环保校服交付乡村学子截图塞尔电台:齐达内、索拉里、劳尔是皇马新帅候选人截图

火博体育ios

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样火博体育ios,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言火博体育ios,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

《每周质量报告》 20241201 警惕学生体育用品安全风险2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 130田保玛z

    尹锡悦总统弹劾案投票中断 执政党议员退场引发中断🧓🕳

    2024/12/08  推荐

    187****6476 回复 184****5135:输给肖战,王一博该醒醒了💅来自喀什

    187****3837 回复 184****4140:表婶的深圳梦,压垮了自己家🔜来自株洲

    157****7556:按最下面的历史版本🦉🌃来自梅河口

    更多回复
  • 9215米荷友151

    特朗普或与泽连斯基在巴黎圣母院重新开放仪式期间会面🥏🗄

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:一朵“云”的绿色转型(绿色转型新图景)✚来自张家港

    158****1359:涉韩国总统夫人的法案被否决 特检法未获通过🌊来自临夏

    158****1252 回复 666👩:中华人民共和国能源法🚪来自曲靖

    更多回复
  • 764于苛富ry

    千方百计让乡亲们腰包更鼓(人民时评)✞🌞

    2024/12/06  不推荐

    华琰蕊iq:美国航母访问马来西亚 - November 27, 2024☷

    186****4068 回复 159****8367:特朗普力挺丑闻缠身的赫格塞思🎣

新三板创新层公司盈浩文创新增著作权信息:“点彩艺术1”热门文章更多

相关专题

最新专题