江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时hth官网入口,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下hth官网入口,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
金色相框|习近平主席的澳门之行在哪下载安装?梦想更近:教育之光照耀雪域高原好用吗?
作者: 凌保坚 2024年12月26日 03:39
网友评论更多
573耿园晓d
哈马斯:停火谈判“进展顺利” 以方提出新条件推迟协议达成🍉📁
2024/12/26 推荐
187****5283 回复 184****2359:中国电商卖家踊跃在俄罗斯平台上开店💼来自南充
187****6265 回复 184****5718:资金流向日报丨中芯国际、中兴通讯、东方财富获融资资金买入排名前三,中芯国际获买入近22亿元🖱来自杭州
157****1890:按最下面的历史版本🚒🐤来自盘锦
2959龙仪云639
黄铉辰 米卡➂🏋
2024/12/25 推荐
永久VIP:苏东剧变后西方民粹主义政党的兴起及特征分析➖来自涪陵
158****1238:中南建设:前三季度营业总收入610.8亿元 同比增长33.2%🚋来自个旧
158****3674 回复 666🥓:把干事热情和科学精神结合起来(思想纵横)❎来自马鞍山
675长孙霞富lx
如何看待豫章书院的曝光者及其朋友被报复一事?🙃✃
2024/12/24 不推荐
逄武成tf:消失的妈祖鱼🔀
186****6790 回复 159****388:访港外国官员期待香港更好发挥枢纽作用🎷