江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
这位中国老板,掌控全球半导体关键金属,却鲜为人知在哪下载安装?就在明天!半导体巨头供应商来了好用吗?
作者: 龚育奇 2024年12月24日 23:50373.98MB
查看827.74MB
查看34.6MB
查看15.51MB
查看
网友评论更多
766夏侯克晨m
德国圣诞市集汽车冲撞袭击肇事者面临谋杀与谋杀未遂控罪💇🍂
2024/12/24 推荐
187****734 回复 184****9162:离世房产未分母亲😝来自固原
187****2289 回复 184****4369:曝波兰呼吁没收俄资产援乌遭德反对 德总理怒斥✂来自茂名
157****3737:按最下面的历史版本🙅🐘来自齐齐哈尔
2121堵勤霄66
做好街角巷尾的体育场地文章(评论员观察)♺❝
2024/12/23 推荐
永久VIP:悉尼上空出现形似UFO巨大云层💪来自格尔木
158****3846:有色金属:锡库存去化超预期⛸来自景德镇
158****8406 回复 666☫:规范告诫制度 让家暴不再“认定难”🍎来自济源
425苗固伊sm
男子被狗咬伤 4个月后狂犬病发作死亡🌜☸
2024/12/22 不推荐
于绿晓aa:韩国首尔爆发大规模示威:有数十万人支持尹锡悦复职🕷
186****4898 回复 159****3439:4个月,超20万件“急难愁盼”在“领导留言板”获回应🖨