江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中关村科技租赁35亿元ABS项目更新至“已受理”在哪下载安装?立体配送带来高效物流好用吗?
作者: 马思锦 2024年12月26日 03:12636.44MB
查看375.14MB
查看75.6MB
查看118.89MB
查看
网友评论更多
930轩辕强卿c
空气炸锅、榨汁机……爆款厨房小家电,正被年轻人集体抛弃 从种草到吃灰🐴🐴
2024/12/26 推荐
187****1353 回复 184****7150:生态环境部:机动车排放检验领域第三方机构专项整治效果明显🌮来自通辽
187****3128 回复 184****7298:坚定必胜信心,把各方面积极因素转化为发展实绩📸来自厦门
157****3669:按最下面的历史版本🥌🚷来自连云港
2080堵娅贝755
三款公认适合工薪族的SUV,皮实耐用省心省油,月薪三千也能开!🆘💷
2024/12/25 推荐
永久VIP:京城大师赛☍来自巢湖
158****1178:中国家电出口快速增长 表现缘何如此强劲?🈴来自富阳
158****2391 回复 666⚑:经济展翼·中国经济向上 结构向优➆来自胶州
399单维梦dv
公司在跨境电商领域是否有布局?西安饮食:暂未开展此方面工作🔝🙏
2024/12/24 不推荐
萧璧羽tn:茅台飞天连涨7天,龙茅又有溢价,春节能否到2500?⛚
186****8623 回复 159****9263:台媒:民进党民代向幼童宣讲“恶修三法”,国民党发言人怒批“卑劣下流”🐦