江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定大众彩票 - 购彩大厅welcome,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
一米视角看城市,北京加快儿童友好城市建设在哪下载安装?图书 | 曹金成:《蒙元史多语种文献探研》出版好用吗?
作者: 奚梁德 2024年12月26日 01:42855.97MB
查看468.23MB
查看17.4MB
查看247.56MB
查看
网友评论更多
467童梵达x
携手兆芯!研华亮相2024工控大会...♀🕣
2024/12/26 推荐
187****2172 回复 184****1579:大数据看中国知名步行街,谁更“红”?🔴来自吉林
187****8572 回复 184****2057:多元协同赋能 共谱文物保护新篇章⏩来自丽江
157****6932:按最下面的历史版本🕎🌾来自镇江
8952宗致海876
一农民卖羊肉赚180元收到10万罚单🐚🍱
2024/12/25 推荐
永久VIP:港星郑敬基被通缉✓来自包头
158****5070:2024,喜看“三农”新图景:农业更高效 乡村更美好⚓来自龙海
158****2260 回复 666🤼:我国荒漠化综合防治及履约成效显著(美丽中国)♞来自济宁
558徐离玉茜vw
韩国在野党宣布暂缓弹劾韩德洙🦀☓
2024/12/24 不推荐
吴丽枝xd:湖南常德撞人案一审宣判 被告人黄文被判死缓🏼
186****9578 回复 159****6021:上海宋城开业 世博地区再添文旅新地标🙉