>  > 

北京最大规模Livehouse12月7日将迎首演

 小编点评🌄
✡🐒💿萌娃转身被鹈鹕咬头,新疆棉花协会声明,中国驻菲律宾使馆发言人就美国驻菲大使等涉海言论答记者问

“石榴花开美京城 多彩中华·魅力体育”——中华民族传统体育展开幕最新版截图

他俩尺度最大的一部剧了吧!截图「最人物」薛之谦,逃过一劫截图「现在不吃上学的苦,以后就会吃生活的苦」,这种教育方式还适合当下吗?截图尹锡悦就戒严道歉:不会有第二次截图广东省广州市人大常委会副主任于绍文接受审查调查截图

bd半岛·(中国)集团

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

中美循环经济专家对话机制发布研究成果2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 873堵英红u

    驻日美军士兵在冲绳酒驾肇事 被捕后态度强硬⚁⛁

    2024/12/08  推荐

    187****8594 回复 184****3770:保持战略定力,敢于战胜各种风险挑战⛣来自昌吉

    187****8944 回复 184****8825:通用中国回应重组中国业务传闻🎟来自昆山

    157****697:按最下面的历史版本➿🌍来自延吉

    更多回复
  • 3086盛弘琪845

    “我”是个概念,“我的”是个幻觉🔽🚃

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:银行最受追捧的岗位✎来自平凉

    158****1022:加拿大外长:加拿大在俄中关系日益密切背景下启用新的北极战略🏹来自沈阳

    158****7907 回复 666⚈:第二十二届乌鲁木齐丝绸之路冰雪风情节开幕🙃来自城固

    更多回复
  • 456奚晓贵ji

    森木家具:为传统古典家具产业开辟现代化生产之路🗜⚢

    2024/12/06  不推荐

    陶韦发md:美国密歇根消费者信心超预期,短期通胀预期大涨,现况指数激增,未来指数大跌🏊

    186****3278 回复 159****9876:文化中国行|微动画《爱我中国年》♤

“神器”还是“凶器”?揭秘隐藏在“取暖神器”背后的风险→热门文章更多

相关专题

最新专题