江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下kai云体育登录入口,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
绥芬河与俄罗斯格罗迭科沃国际旅客列车恢复开行在哪下载安装?曼联0-3告负,近4轮3负,为什么换了教练后成绩依旧上不去?问题到底在哪?好用吗?
作者: 甘滢杰 2024年12月24日 22:22990.84MB
查看832.23MB
查看4.1MB
查看673.15MB
查看
网友评论更多
944昌生纯t
四部门发文加快推进中小企业数字化转型🕧⌚
2024/12/24 推荐
187****9245 回复 184****6720:法国缘何接连从非洲撤军☣来自黄冈
187****3670 回复 184****8537:中国车用操作系统亟需开源共建“根社区”🧠来自清远
157****4375:按最下面的历史版本🛍🔑来自如皋
6736彭彩毓209
中吉乌铁路12月27日正式开工,为何这条铁路拖了几十年?有什么样的战略意义?➶👇
2024/12/23 推荐
永久VIP:韩国国会议长:若国会选出宪法法官 韩德洙应予以任命🐈来自曲靖
158****829:澳门“戒赌”中:赌王儿子玩电竞☠来自阜阳
158****7670 回复 666👇:格创东智60天助力炬光科技,海外CIM项目开启智能制造新篇章🦁来自高邮
212何影世no
新任驻乌大使向泽连斯基递交国书🛁❴
2024/12/22 不推荐
房星风zq:为携手推动全球荒漠化防治作出中国贡献🙊
186****6585 回复 159****1966:文班亚马啊!单场60分,“别让忠诚害了你”...🏹