江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院leyu手机版登录入口官网,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时leyu手机版登录入口官网,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
遭证监会立案调查 豆神教育竞价跌停在哪下载安装?上海港迎来第5000万个集装箱 创全球港口新纪录好用吗?
作者: 邢菁达 2024年12月25日 14:02
网友评论更多
745狄咏娇a
病中求死的老年人🥘🚹
2024/12/25 推荐
187****1209 回复 184****6477:澳门社会各界踊跃捐款支援甘肃青海地震灾区🧚来自伊宁
187****9961 回复 184****1636:人民网三评“无主谣言”之三:“流量骗子”逃不掉📻来自广元
157****4696:按最下面的历史版本🉑😍来自镇江
1923符星昌136
教科书上血淋淋的历史,现实中又发生了!✰➞
2024/12/24 推荐
永久VIP:南昌再通报李宜雪事件 最新进展引发关注🔻来自马鞍山
158****1489:阿娇【床上私密照】曝光,阿娇你已经43岁了,理智一点行吗?👝来自上饶
158****8503 回复 666🎣:北京人艺新排跨年大戏《迷幻》,剧中人陪观众解谜✗来自台州
317欧阳容菁xh
“燃”起来!长白山见证高梵“kids们”的美好瞬间🐰🕑
2024/12/23 不推荐
支恒绿za:年内52家公司退市 2014年以来IPO公司数量首次不足百家😃
186****4373 回复 159****9346:女子举报前公公,中国农业发展银行湖北省分行通报相关问题🦅